NRP исследовала практику восьми российских судов по делам о возвращении детей и осуществлении прав доступа начиная с 2022 года. В выборку вошли 184 производства; по 133 делам удалось установить исход рассмотрения требований в первой инстанции. Из них 26% завершились полным или частичным удовлетворением требований, 74% — отказом.
Один из наиболее заметных результатов исследования — существенные различия между отдельными судами. В Москве полным или частичным удовлетворением завершились только 5 из 54 дел с установленным исходом, то есть около 9%. В Нижнем Новгороде этот показатель составил 22%. Для сравнения: в Ростове-на-Дону требования были удовлетворены полностью или частично в 44% дел, в Санкт-Петербурге — в 54%, в Пятигорске — в 75%.
Особенно показательной оказалась практика Москвы и Нижнего Новгорода: в 2024–2025 годах все 37 дел с установленным исходом в этих двух судах завершились отказом. При этом в других регионах требования продолжали удовлетворяться полностью или частично.
Отдельно в обзоре рассматривается Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июля 2026 года № 67-КГ26-5-К8. Верховный Суд отменил решения трёх нижестоящих инстанций о возвращении ребёнка во Францию и отказал в его возвращении. Среди обстоятельств, которым Суд придал значение, были российское гражданство и адаптация ребёнка в России, а также текущие отношения России с государством обычного проживания ребёнка.
Один из наиболее заметных результатов исследования — существенные различия между отдельными судами. В Москве полным или частичным удовлетворением завершились только 5 из 54 дел с установленным исходом, то есть около 9%. В Нижнем Новгороде этот показатель составил 22%. Для сравнения: в Ростове-на-Дону требования были удовлетворены полностью или частично в 44% дел, в Санкт-Петербурге — в 54%, в Пятигорске — в 75%.
Особенно показательной оказалась практика Москвы и Нижнего Новгорода: в 2024–2025 годах все 37 дел с установленным исходом в этих двух судах завершились отказом. При этом в других регионах требования продолжали удовлетворяться полностью или частично.
Отдельно в обзоре рассматривается Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июля 2026 года № 67-КГ26-5-К8. Верховный Суд отменил решения трёх нижестоящих инстанций о возвращении ребёнка во Францию и отказал в его возвращении. Среди обстоятельств, которым Суд придал значение, были российское гражданство и адаптация ребёнка в России, а также текущие отношения России с государством обычного проживания ребёнка.
Скачать Case Law Review «Гаагская конвенция в российских судах: что показывает практика 2022–2026 годов».
